Criptomoedas

Blockchain impulsionará o boom dos marketplaces de IA agente a agente

Para que a economia de agentes de IA escale com autonomia real, é preciso infraestrutura aberta. Blockchains oferecem contratos inteligentes, contas programáveis e transparência para habilitar comércio agente a agente, superando as limitações de marketplaces centralizados.

Blockchain impulsionará o boom dos marketplaces de IA agente a agente

Para que agentes de IA sejam realmente autônomos e transacionem entre si, é preciso infraestrutura aberta; blockchains oferecem contratos inteligentes, contas programáveis e transparência, ao contrário dos jardins murados de plataformas centralizadas.

Agentes de IA, sistemas de software que usam IA para perseguir objetivos e concluir tarefas em nome dos usuários, estão se proliferando. Pense neles como assistentes digitais que podem tomar decisões e agir em direção a metas que você define sem precisar de instruções passo a passo — de gerenciadores de calendário com GPT a bots de trading, o número de casos de uso está se expandindo rapidamente. À medida que seu papel se amplia na economia, precisamos construir a infraestrutura certa que permita a esses agentes se comunicar, colaborar e negociar entre si em um marketplace aberto.

Grandes empresas de tecnologia como Google e AWS estão construindo marketplaces e protocolos de comércio iniciais, mas isso levanta a questão: elas vão buscar extrair rendas massivas por meio de jardins murados mais uma vez? As capacidades dos agentes estão claramente crescendo, quase diariamente, com a chegada de novos modelos e arquiteturas. O que está em jogo é se esses agentes serão realmente autônomos.

Agentes autônomos são valiosos porque desbloqueiam uma experiência de usuário inédita: uma mudança do software como ferramentas passivas ou reativas para parceiros ativos e até proativos. Em vez de esperar por instruções, eles podem antecipar necessidades, adaptar-se a condições em mudança e coordenar com outros sistemas em tempo real, sem a entrada ou presença constante do usuário. Essa autonomia na tomada de decisão os torna singularmente adequados para um mundo em que a velocidade e a complexidade superam a capacidade de decisão humana.

Naturalmente, alguns se preocupam com o que uma maior autonomia de decisão significa para o trabalho e a responsabilização — mas eu vejo isso como uma oportunidade. Quando agentes lidam com tarefas repetitivas e demoradas e paralelizam o que antes precisava ser feito em sequência, eles expandem nossa capacidade produtiva como humanos — liberando pessoas para se engajar em trabalhos que exigem criatividade, julgamento, composição e conexão significativa. Isso não é faz de conta, a humanidade já passou por isso: o surgimento das corporações permitiu que empreendedores criassem produtos inteiramente novos e níveis de riqueza antes inimagináveis. Agentes de IA têm o potencial de levar essa capacidade a todos.

Do lado da inteligência, uma tomada de decisão verdadeiramente autônoma requer infraestrutura de agentes de IA que seja open source e transparente. O recente lançamento de código aberto (OSS) da OpenAI é um bom passo. Laboratórios chineses, como DeepSeek (DeepSeek), Moonshot AI (Kimi K2) e Alibaba (Qwen 3), avançaram ainda mais rápido.

No entanto, autonomia não está apenas ligada à inteligência e à tomada de decisão. Sem recursos, um agente de IA tem poucos meios para efetuar mudanças no mundo real. Assim, para que agentes sejam realmente autônomos, eles precisam ter acesso a recursos e manter autocustódia de seus ativos. Blockchains programáveis, sem permissão e componíveis são o substrato ideal para que agentes façam isso.

Imagine dois cenários. Em um, agentes de IA operam dentro de uma plataforma Web 2 como AWS ou Google. Eles existem dentro dos parâmetros limitados definidos por essas plataformas em um ambiente essencialmente fechado e permissionado. Agora imagine um marketplace descentralizado que abrange muitos ecossistemas de blockchain. Desenvolvedores podem compor diferentes conjuntos de ambientes e parâmetros; portanto, o escopo disponível para os agentes de IA operarem é ilimitado, acessível globalmente e pode evoluir ao longo do tempo. Um cenário se parece com uma ideia de marketplace de brinquedo, e o outro com uma economia global de fato.

Em outras palavras, para escalar de verdade não apenas a adoção de agentes de IA, mas o comércio agente a agente, precisamos de trilhos que só as blockchains podem oferecer.

Os limites dos marketplaces centralizados

A AWS anunciou recentemente um marketplace agente a agente voltado a atender a crescente demanda por agentes prontos. Mas sua abordagem herda as mesmas ineficiências e limitações que há muito tempo assolam sistemas em silos. Agentes precisam esperar por verificação humana, depender de APIs fechadas e operar em ambientes onde a transparência é opcional, se é que existe.

Para agir de forma autônoma e em escala, agentes não podem ser encaixotados em ecossistemas fechados que restringem funcionalidades, impõem riscos de plataforma, cobram tarifas opacas ou tornam impossível verificar que ações foram tomadas e por quê.

Descentralização escala sistemas de agentes

Um ecossistema aberto permite que agentes atuem em nome dos usuários, se coordenem com outros agentes e operem entre serviços sem barreiras permissionadas.

Blockchains já oferecem as ferramentas-chave necessárias. Contratos inteligentes permitem que agentes executem tarefas automaticamente, com regras embutidas em código, enquanto stablecoins e tokens viabilizam transferências de valor instantâneas e globais sem fricção de pagamento. Contas inteligentes (smart accounts), que são carteiras de blockchain programáveis como a Safe, permitem que usuários restrinjam a atividade e o escopo dos agentes (via guards). Por exemplo, um agente pode ter permissão apenas para usar protocolos em lista branca. Essas ferramentas permitem que agentes de IA não apenas se comportem de forma expansiva, mas também fiquem contidos dentro de parâmetros de risco definidos pelo usuário final. Isso pode significar definir limites de gasto, exigir multassinaturas para aprovações ou restringir agentes a protocolos em lista branca.

A blockchain também fornece a transparência necessária para que usuários possam auditar as decisões dos agentes, mesmo quando não estão diretamente envolvidos. Ao mesmo tempo, isso não significa que todas as interações agente a agente precisam acontecer onchain. Por exemplo, agentes de IA podem usar APIs offchain com restrições de acesso definidas e pagamentos executados onchain.

Em síntese, a infraestrutura descentralizada dá aos agentes as ferramentas para operar com mais liberdade e eficiência do que os sistemas fechados permitem.

Isso já está acontecendo onchain

Enquanto players centralizados ainda refinam suas estratégias de agentes, a blockchain já está possibilitando formas iniciais de interação agente a agente. Agentes onchain já exibem comportamentos mais avançados, como comprar previsões e dados de outros agentes. E, à medida que mais frameworks abertos surgem, desenvolvedores constroem agentes que podem acessar serviços, fazer pagamentos e até assinar outros agentes — tudo sem envolvimento humano.

Protocolos já implementam o próximo passo: monetização. Com marketplaces abertos, pessoas e empresas podem alugar agentes, ganhar com agentes especializados e construir novos serviços que se conectam diretamente a essa economia de agentes. A customização de modelos de pagamento, como assinatura, pagamentos avulsos ou pacotes combinados, também será fundamental para atender a diferentes necessidades dos usuários. Isso desbloqueará um modelo inteiramente novo de participação econômica.

Por que essa distinção importa

Sem sistemas abertos, a fragmentação quebra a promessa de suporte contínuo da IA. Um agente pode facilmente concluir tarefas se permanecer dentro de um ecossistema individual, como coordenar entre diferentes apps do Google. No entanto, quando plataformas de terceiros são necessárias (em social, viagens, finanças etc.), um marketplace aberto onchain permitirá que agentes adquiram programaticamente os diversos serviços e bens de que precisam para cumprir o pedido de um usuário.

Sistemas descentralizados evitam essas limitações. Usuários podem possuir, modificar e implantar agentes adaptados às suas necessidades sem depender de ambientes controlados por fornecedores.

Já vimos isso funcionar na DeFi, com os legos de DeFi. Bots automatizam estratégias de empréstimo, gerenciam posições e rebalanceiam portfólios, às vezes melhor do que qualquer humano. Agora, a mesma abordagem está sendo aplicada como “legos de agentes” em setores como logística, jogos, atendimento ao cliente e mais.

O caminho adiante

A economia de agentes está crescendo rapidamente. O que construirmos agora moldará como ela funciona e para quem ela funciona. Se dependermos apenas de sistemas centralizados, corremos o risco de criar outra geração de ferramentas de IA que parecem úteis, mas, em última instância, servem à plataforma, não à pessoa.

A blockchain muda isso. Ela viabiliza sistemas em que agentes atuam em seu nome, geram receita a partir das suas ideias e se conectam a um marketplace mais amplo e aberto.

Se queremos agentes que colaborem, transacionem e evoluam sem restrições, então o futuro dos marketplaces agente a agente precisa viver onchain.

Compartilhar
Continue scrollando para a próxima matéria…