Luke Dashjr nega alegações de hard fork enquanto debate sobre governança do Bitcoin esquenta

Mantenedor do Bitcoin Knots refuta reportagens que o acusam de defender comitê multisig com poderes para alterar a blockchain; discussão sobre filtros contra “spam” e neutralidade da rede volta ao centro, enquanto o BTC recua no mercado.

Debates sobre o futuro do Bitcoin não são novidade, mas nesta semana a discussão ganhou contornos mais agudos. Um dos desenvolvedores mais antigos do projeto ficou no centro de uma tempestade sobre imutabilidade, censura e o que significa "salvar" o protocolo.

A polêmica ganhou força em 25 de setembro, após um artigo publicado pelo The Rage afirmar revelar que Luke Dashjr, mantenedor do software Bitcoin Knots, defende um hard fork que instalaria um comitê multisig confiável com poder para alterar retroativamente a blockchain, revisar transações e remover conteúdo ilícito.

Um hard fork de blockchain é uma divergência permanente em relação à versão anterior do software, exigindo que todos os participantes atualizem para o novo protocolo, já que as versões nova e antiga são incompatíveis.

A matéria citou supostas mensagens de texto vazadas nas quais Dashjr teria alertado: "Ou o Bitcoin morre ou precisamos confiar em alguém."

A história se espalhou pelo X, atraindo centenas de milhares de visualizações e intensificando um racha filosófico de longa data: o Bitcoin deve permanecer uma camada de liquidação neutra, ou desenvolvedores devem filtrar ativamente o que conta como uso legítimo da rede?

Dashjr rejeitou as alegações de forma categórica. "A verdade é que não propus um hardfork nem nada do tipo, e esses maus atores estão apenas se agarrando a palha para me caluniar e tentar minar meus esforços para salvar o Bitcoin novamente", escreveu.

O The Rage respondeu com um meme exigindo saber quem enviou as mensagens vazadas compartilhadas em sua matéria.

Dashjr repetiu sua posição diversas vezes nas 24 horas seguintes. "Não, nada mudou. Ninguém está pedindo um hard fork ainda", publicou. Em outra resposta, enfatizou: "Não há hard fork."

A divisão Knots vs. Core

Por trás da disputa está uma clivagem mais profunda entre o projeto Bitcoin Knots de Dashjr e o software Bitcoin Core usado pela maior parte da rede.

O Knots impõe políticas de transação mais rígidas, incluindo o bloqueio de dados não financeiros, como inscrições de Ordinals e tokens Runes. Dashjr e seus apoiadores argumentam que tais medidas protegem a integridade monetária do Bitcoin e o resguardam de riscos regulatórios. Desenvolvedores do Core historicamente adotam uma postura mais permissiva, tolerando dados não padronizados desde que não quebrem o consenso.

A suposta proposta de hard fork tocou no cerne dessa tensão. Para os críticos de Dashjr, ela parecia confirmar receios de que sua visão exigiria comprometer o princípio de imutabilidade do Bitcoin. Para seus defensores, o vazamento foi um ataque oportunista, pensado para desviar o foco do argumento por filtros de "spam" mais fortes.

Entre seus defensores esteve Udi Wertheimer, cofundador da Taproot Wizards, um projeto de Ordinals no Bitcoin — algo que muitos presumiriam incorporar tudo aquilo a que Dashjr se opõe.

"Não sou fã do Luke, mas isso é um hit piece e fake news. Ele não está propondo isso", publicou Wertheimer no X, referindo-se ao suposto plano de hard fork.

"Não estou (obviamente) do lado do Luke, mas… isso é apenas uma peça de propaganda desleixada e de baixa qualidade", escreveu.

Wertheimer concluiu que as mensagens vazadas de Dashjr eram uma discussão hipotética sobre o uso de provas de conhecimento zero para permitir que nós do Knots evitem baixar "spam".

"Isso é, como sempre, um ‘nothing burger’", concluiu. "É bem óbvio para mim que essa proposta nunca será implementada e, mesmo que fosse, não censura a rede, não divide a rede e permanece totalmente compatível com o Core."

Vale notar que, nas últimas 24 horas, o bitcoin (BTC) caiu 2,2% para ser negociado em torno de US$ 109.000, uma baixa de mais de 5,5% na semana.

Embora não haja evidência direta ligando essa queda à controvérsia sobre os supostos planos de Dashjr, o timing não ajuda. Em mercados cripto, a incerteza por si só costuma amplificar a pressão vendedora, e rumores de abalos no protocolo tendem a alimentar exatamente isso.