Criptomoedas

Perfil hater do Bitcoin segue tomando fumo de R$40 mil vendido em Bitcoin

Em outras palavras, a aposta do perfil é na queda de ativos que têm relação com Bitcoin. E agora está levando um fumo de R$ 40 mil por causa disso.

Perfil hater do Bitcoin segue tomando fumo de R$40 mil vendido em Bitcoin

O perfil do X Lavender, @lavenderroute, atraiu bastante atenção por suas posições críticas ao Bitcoin (BTC) e por estratégias de short (venda a descoberto) contra ativos relacionados à criptomoeda. Agora ele enfrenta mais uma onda de perdas significativas em 2025.

Em outras palavras, a aposta do perfil é na queda de ativos que têm relação com Bitcoin. E agora está levando um fumo de R$ 40 mil por causa disso.

Um post compartilhado pelo perfil nesta terça-feira (20) revelou uma posição de short em dois ativos: HASH11 (ETF de criptomoedas) e QBTC11 (ETF de Bitcoin).

O portfólio acumula prejuízos de 10,02% e 44,31%, respectivamente, totalizando uma perda de R$ 40.032,19. Para o HASH11, o prejuízo foi de R$ 82,24, enquanto para o QBTC11, a perda atingiu R$ 39.949,95, refletindo a alta do mercado de criptomoedas.

A posição de Lavender e a crítica ao Bitcoin

A conta no X é bastante ativa, e frequentemente critica o Bitcoin. Basicamente, ele tem uma visão pessimista sobre o futuro da criptomoeda. Em uma thread do @satbitsat compartilhou uma captura de tela de sua carteira.

Na captura de tela, mostra posições de short nos ETFs HASH11 e QBTC11. O HASH11, que acompanha um índice de criptomoedas, apresentava um prejuízo de 10,02%, com uma posição de 50 cotas e uma perda de R$ 82,24 (valor de mercado de R$ 442,03 contra um custo de R$ 524,24).

Já o QBTC11, um ETF diretamente atrelado ao Bitcoin, mostrava um prejuízo mais significativo de 44,31%. Com 3.600 cotas e uma perda de R$ 39.949,95 (valor de mercado de R$ 50.004 contra um custo de R$ 89.953,95).

Portanto, a estratégia de @lavenderroute reflete sua visão de que o Bitcoin não é compatível com o crescimento econômico e está concentrado nas mãos de poucos, como expresso em seu post inicial no thread.

“Nenhum para as duas perguntas, os bitcoins não podem ser gerados e são limitados, o bitcoin não é compatível com crescimento econômico e ele está todo concentrado na mão de jovens americanos que mineraram em casa”. No entanto, os números de sua carteira mostram que essa visão crítica tem custado caro.

Compartilhar
Leonardo Rubinstein

Sobre o autor

Leonardo Rubinstein

Jornalista formado pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Repórter, e autor do livro "2020: O Ano que Não Aconteceu". Escreve sobre criptoativos, tokenização, Web3 e blockchain, além de matérias na editoria de tecnologia, como inteligência artificial, Real Digital e temas semelhantes. Já cobriu eventos como Consensus, LabitConf, Criptorama e Satsconference.

Continue scrollando para a próxima matéria…