Ao argumentar que o tribunal não deveria arquivar o processo de seu cliente, Roberto Mata, que buscava indenização por um incidente ocorrido em um voo em 2019, Schwartz citou precedentes inexistentes, como Varghese v. China South Airlines Ltd., Petersen v. Iran Air e outros casos. O problema é que esses casos nunca existiram.

Durante uma audiência no tribunal federal de Manhattan, que visava determinar se os advogados envolvidos enfrentariam sanções, Schwartz emocionalmente declarou: "Minha suposição era que eu estava usando um mecanismo de busca que estava pesquisando casos aos quais eu não tinha acesso".