A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, instaurada no Senado Federal em 12 de novembro de 2024, tem como objetivo investigar o impacto das plataformas de apostas online no orçamento das famílias brasileiras e as possíveis práticas ilícitas no setor.
Entre para o GRUPO GRATUITO DE WHATSAPP do BlockTrends e fique por dentro de tudo sobre Bitcoin.
Com um mercado que movimentou entre R$ 18 bilhões e R$ 21 bilhões apenas em 2024, jogos como o Fortune Tiger (Jogo do Tigrinho) e plataformas como Vai de Bet estão no centro das atenções.
A CPI das Bets foi prorrogada em maio de 2025 devido a escândalos e à lentidão nas investigações. Contudo, ainda foi capaz de revelar não apenas irregularidades no setor, mas também lacunas significativas no entendimento dos próprios parlamentares.
Abaixo, listamos cinco descobertas marcantes da CPI, começando pela mais evidente: a ignorância dos deputados e senadores sobre o funcionamento das apostas online.
VEJA TAMBÉM: 5 números da CPI que escancaram o tamanho do estrago das Bets no Brasil
Um dos pontos mais chocantes da CPI das Bets é o evidente despreparo dos parlamentares. Tanto em relação ao funcionamento técnico, quanto ao operacional das plataformas de apostas online.
Durante os depoimentos, senadores e deputados demonstraram desconhecimento básico sobre conceitos fundamentais do setor, como o Return to Player (RTP), a porcentagem teórica de retorno ao jogador em jogos de cassino. Ou até mesmo sobre pontos mais básicos como a legalidade de jogos como o Fortune Tiger.
Por exemplo, em uma sessão em maio de 2025, parlamentares questionaram os influenciadores sobre o RTP do Tigrinho. Mas não sabiam como interpretar as respostas ou o que o termo significava, confundindo-o com lucro garantido para os jogadores.
Outro momento constrangedor foi a incerteza sobre a legalidade do próprio Fortune Tiger. Alguns deputados perguntaram se o jogo era permitido no Brasil, ignorando que, até 2024, o mercado de apostas online operava em uma zona cinzenta, com regulamentação incipiente.
Portanto, a falta de conhecimento técnico permitiu que influenciadores, como Deolane Bezerra, dominassem os debates, respondendo de forma evasiva sem serem devidamente confrontados.
Um post no X resumiu o sentimento público: “O nível de pergunta na CPI das Bets escancara bem sobre o nosso legislativo, deixando uma influenciadora simplesmente deitar e rolar”.
Os pontos mais absurdos incluíram perguntas desconexas sobre a mecânica dos jogos, como a incapacidade de diferenciar cassinos online de apostas esportivas.
Uma das descobertas mais graves da CPI foi a identificação de movimentações financeiras suspeitas no setor de apostas online.
Em novembro de 2024, o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) revelou que a One Internet Group (OIG), associada ao Jogo do Tigrinho e liderada pelo empresário Fernando Luiz de Oliveira.
Mais conhecido como Fernandin OIG, transferiu R$ 1,7 milhão para a ACJ Plataform Comércio e Serviços. A empresa tem registro em nome de uma faxineira sem histórico empresarial.
Essa transação, apontada como um possível caso de lavagem de dinheiro, levantou suspeitas sobre o uso de empresas de fachada para ocultar lucros do Tigrinho.
Além disso, a CPI investigou a Payflow, uma plataforma de pagamentos vinculada ao mercado de bets, que também apresentou movimentações atípicas. Em abril de 2025, a CPI prendeu o empresário Daniel Pardim Tavares, parceiro da Payflow, por falso testemunho, reforçando suspeitas de irregularidades financeiras.
Essas descobertas indicam que o setor de apostas online, incluindo o Tigrinho, pode estar sendo usado para canalizar recursos ilícitos. Desse modo, explorando a falta de regulamentação prévia.
A CPI revelou o papel central de influenciadores digitais na popularização de jogos como o Fortune Tiger. Figuras como Deolane Bezerra, Virgínia Fonseca e Rico Melquíades receberam convocações para depor devido à promoção agressiva de plataformas de apostas, muitas vezes utilizando “contas demo” que simulavam ganhos irreais para atrair jogadores.
Um relatório da Polícia Federal de abril de 2025 destacou que influenciadores estavam atraindo jogadores para o mercado negro. Onde plataformas não regulamentadas operam sem transparência.
Em Alagoas, a Operação Game Over resultou na criação de um fundo de R$ 1 milhão para ressarcir vítimas do Tigrinho, com influenciadores sendo responsabilizados por sua divulgação.
A CPI também investigou contratos entre influenciadores e plataformas. Com isso, apontando que muitos recebiam comissões significativas sem alertar os seguidores sobre os riscos de vício ou perdas financeiras.
Essa prática contribuiu para o impacto devastador do jogo, especialmente entre jovens, que adiaram estudos ou reduziram gastos essenciais para apostar.
A CPI confirmou que o mercado de apostas online, liderado por jogos como o Tigrinho, teve um impacto profundo no orçamento das famílias brasileiras. Segundo a Anbima, o setor de bets movimentou sete vezes mais que a bolsa brasileira em 2024, com estimativas de R$ 18 bilhões a R$ 21 bilhões.
O Brazil Weekly Retail Compass revelou que muitos brasileiros cortaram gastos com alimentos, bebidas e vestuário para investir em apostas, enquanto 31% dos jovens que planejavam iniciar estudos superiores em 2024 adiaram ou cancelaram seus planos devido aos custos com jogos.
A CPI também destacou o apelo do Tigrinho entre crianças e adolescentes, atraídos por lives no YouTube que dominam a categoria de “gaming”. Essa exposição precoce ao jogo, combinada com a falta de regulamentação, agravou problemas de vício e endividamento, tornando o Tigrinho não apenas um fenômeno cultural, mas uma crise social.
Apesar das descobertas, a CPI das Bets recebe críticas por sua lentidão e ineficiência. Inicialmente prevista para concluir os trabalhos em março de 2025, a comissão foi prorrogada em maio devido a “turbulências internas” e à necessidade de investigar novos escândalos, como a prisão de Daniel Pardim Tavares.
A sessão de 13 de abril de 2025, que autorizou 30 novos pedidos de informação, foi descrita como um esforço para revelar atividades financeiras ilícitas. Contudo, a falta de resultados concretos levou a críticas de que a CPI é “desdentada”.
A convocação de figuras como o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, em abril de 2025, e o adiamento do depoimento do jogador Lucas Paquetá para dezembro de 2024, mostram a dificuldade da CPI em manter um ritmo eficaz.
A CPI das Bets expôs a complexidade do mercado de apostas online no Brasil. Assim, revelando esquemas de lavagem de dinheiro, o papel predatório de influenciadores e o impacto devastador nas finanças das famílias.
No entanto, a ignorância dos parlamentares sobre o setor, evidenciada por perguntas desconexas e falta de conhecimento técnico, comprometeu a eficácia das investigações.
Com a prorrogação da CPI em maio de 2025, há esperança de que novas descobertas tragam maior clareza e responsabilidade ao setor. Mas o caminho até uma regulamentação eficaz e punições concretas ainda parece longo.
Enquanto isso, jogos como o Fortune Tiger continuam a lucrar, deixando um rastro de vítimas e questionamentos éticos.
Potencialize sua jornada cripto na OKX. Junte-se a 60 milhões de usuários e acesse bots de trading de alto rendimento. Acesse: okx.com
Desde 2022, o Fed tem mantido uma política monetária restritiva, com aumentos sucessivos de juros…
A carteira-alvo, que pertencia ao regime iraniano e supostamente servia para driblar sanções internacionais, mantinha…
Zanatta também levantou preocupações sobre a viabilidade técnica de tributar transações peer-to-peer.
De acordo com o anúncio, a Prenetics adquiriu 187,42 Bitcoins a uma média de US$…
Segundo o edital, os softwares deverão ser implementados em 15 capitais brasileiras, com destaque para…
A decisão foi aprovada nesta semana pelo gabinete tailandês e comunicada publicamente pelo vice-ministro das…
Ao clicar em “Aceitar”, você concorda com o armazenamento de cookies no seu dispositivo para melhorar a navegação no site e ajudar em nossos esforços de marketing.
Política de Privacidade